H u Isusu doista živio? Postoje li dokazi za to?
Cijeli naš kalendar temelji se na Isusu, čovjeku iz Nazareta. Milijuni ljudi diljem svijeta i danas se smatraju njegovim nasljednicima. No, može li se konačno dokazati da je doista postojao? Zapravo, teško je dati dokaz, uostalom govorimo o osobi koja je umrla prije 2000 godina, ali postoji mnogo povijesnih dokaza za Isusa koji se zvao Krist i pogubljen na križu.
Isus u Bibliji
Najvažniji izvještaji su oni njegovih nasljednika, Evanđelja po Mateju, Marku, Luki i Ivanu. Oni nam vrlo detaljno govore o Isusu, njegovu životu i smrti. Nastala su desetljećima nakon Isusa, no povijesno su ti izvještaji relativno bliski Isusovoj osobi i onima oko njega. U Evanđeljima postoji mješavina jakog dopisivanja o ključnom sadržaju i jasnih razlika u mnogim pojedinostima. Za povjesničare to podcrtava njihovu vjerodostojnost kao izvora. U usporedbi s drugim povijesnim izvorima, Evanđelja su vrlo bliska radnji: Prve životopise o Aleksandru Velikom napisali su Plutarh i Arrian dobrih 400 godina nakon njegove smrti. Ipak, povjesničari ih smatraju vjerodostojnim izvorima.
Isus u židovskim izvještajima
Najstariji nebiblijski spomen Isusa dolazi od židovskog povjesničara Flavija Josipa Flavija. U svojim "Židovskim starinama" izvještava o pogubljenju Jakova. Prema njegovom izvještaju, Isusov brat nazvan je "Krist". Kasniji židovski spisi također se odnose na Isusa - neki ga nazivaju lažnim mesijom. Međutim, nikada nije pitanje je li Isus živio ili činio čuda, već samo to je li to učinio po Božjem autoritetu.
Isus u povijesnim izvorima
Nekoliko rimskih povjesničara također spominju Isusa u jednom ili drugom obliku. U prvom stoljeću Thallus je napisao pregled povijesti istočnog Sredozemlja od rata za Troju do sadašnjosti. Pokušava pobiti čuda koja okružuju Isusa i njegovu smrt - ali pretpostavlja da on postoji. Svetonije, Tacit i Plinije Mlađi također spominju Isusa, njegovo raspeće i kršćanstvo u prolazu dok govore o Rimu i njegovim provincijama.
Što se tiče sadržaja, Grk Lukijan iz Samosate bavi se Isusom oko 170. godine. On piše: Usput, ti su ljudi (kršćani) štovali slavnog Maga koji je razapet na krstu u Palestini zbog uvođenja ovih novih misterija u svijet ... tim je jadnim ljudima u glavu ušlo da su besmrtni tijelom i dušom i živjeli bi u čitavoj vječnosti: Zato preziru smrt i mnogi od njih čak dobrovoljno dođu u njezine ruke. "
Je li Isus zaista živio?
Općenito je teško dokazati postojanje drevnog čovjeka. No gore opisani izvori stvoreni su u potpuno različitim kontekstima. Njegovi su autori protivnici, skeptici i simpatizeri kršćanstva. Jedino što im je svima zajedničko je to što ne vide razlog sumnje u postojanje Isusa. Nije ni čudo što povjesničari nazivaju Isusovu smrt najbolje dokumentiranim događajem u antici. S ovim povijesnim pitanjem ostaje potpuno otvoreno kakav značaj za nas ima Isus koji je doista živio. I je li doista bio Božji Sin.